それでも通信と放送は融合する
Tweet
今週のマル激は通称竹中懇（通信・放送の在り方に関する懇談会）座長の松原聡さんです。
ホリエモン騒動の頃何度かテレビでご一緒したことがありましたが、懇談会の座長になってからじっくりお話をしたことがなかったので、話を聞けるのがとても楽しみでした。
この問題はビデオニュースにとっても他人事ではないので、番組の中立性と個人的な関心のバランスをとるのにやや苦労しました。
マル激トーク・オン・デマンド
第２７５回［７月７日収録］
それでも通信と放送は融合する
ゲスト 松原聡（『通信・放送の在り方に関する懇談会』座長）
通信と放送の融合が叫ばれて久しい。しかし、業界の抵抗や制度上の問題のために、実態としての融合は必ずしも進んでいない。ブロードバンド普及率で世界一を誇る日本でも、まだ消費者はインターネット時代の果実をフルに享受できていないのが実情だ。
その問題に真正面から手を付けようとしたのが、竹中平蔵総務大臣の私的諮問機関『通信・放送の在り方に関する懇談会』だった。竹中氏より同懇談会の座長に指名された松原聡東洋大学教授は、光ファイバーが日本の隅々まで張り巡らされる２０１０年までに、通信と放送はいやがおうにも融合することになるが、現在の日本では、制度の面でも法整備の面でも、まだ融合の果実を市民社会に還元できるだけの体制が整っていないと言う。
そうした問題意識の上に立ち、懇談会は今年１月から精力的に議論を進め、このたびNHKのチャンネル削減、伝送会社の子会社化などが骨太の方針には盛り込まれた。これは大きな成果だが、その一方で、もう一つの懸案事項だった、NTTの持ち株会社制の廃止や、放送局のソフトとハードの分離については、業界や業界の意向を受けた与党の抵抗が強く、今回は見送らざるを得なかったと松原氏は残念がる。
確かに、日本中に光ファイバー網が整備され、それを通して電話も放送もインターネットも利用できるいわゆる「トリプルプレー」が実現すれば、通信面でもコンテンツ面でも、現在は考えられないような様々な新しいサービスの実現が可能になる。しかし、これはNTTやNHKに代表される通信・放送業界の既得権益の根幹に関わる問題ともなるため、抵抗圧力も自ずと強くなる。そうした抵抗の中で、果たしてどれだけ真の消費者利益を追求できるかが鍵となると、松原氏は言う。
今週は、そもそも通信と放送の融合とは何なのかに始まり、それによって消費者はどのようなメリットを得るのか、そしてその変革には誰がどのような理由で抵抗しているのか、新しい通信・放送環境の中で果たして報道の公共性は担保できるのかなど、「通信と放送の融合」をめぐる基本的な問題点を、２０１０年以降の日本の通信・放送市場のグランドデザインを作成した懇談会の座長を務める松原氏とともに考えた。
July 8, 2006
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.jimbo.tv/mt4/mt-tb.cgi/290
コメント
少し前に、森達也さんと是枝さんが
森の朝ご飯という番組で対談していました。
その時に、二人で意見が一致していたのは、今のテレビではまともなドキュメンタリーは作れないというを言っていました。
それなら、テレビが駄目なら、webで流せば、いいじゃんと素朴に感じました。作り手が個人的に撮ったものを、webに流すインフラは徐々に出来上がりつつあるのではないかと感じます。
現に森さんがテレビで作った過去のドキュメンタリーはyou tubeにアップロードされています。アクセスも１万件を越えていました。
最後は作り手の意識の問題なのかもしれません。
July 9, 2006
少し前に、森達也さんと是枝さんが
森の朝ご飯という番組で対談していました。
その時に、二人で意見が一致していたのは、今のテレビではまともなドキュメンタリーは作れないというを言っていました。
それなら、テレビが駄目なら、webで流せば、いいじゃんと素朴に感じました。作り手が個人的に撮ったものを、webに流すインフラは徐々に出来上がりつつあるのではないかと感じます。
現に森さんがテレビで作った過去のドキュメンタリーはyou tubeにアップロードされています。アクセスも１万件を越えていました。
最後は作り手の意識の問題なのかもしれません。
July 9, 2006
少し遅くなってからのコメントなので、細かい内容に触れることはできませんが、竹中氏といい、この学者氏といい、「丸激」的には、学問的には二流ないし三流で云々という批評が時として宮台氏あたりから下される、そういう学者連中ではなかったかと思います。この回の番組では、懇談会で話し合われたことの内容を聞き出すことに重点が置かれたせいか、ふだん聞こえてくるそういう批判は影をひそめていたようですが（もちろん、politenessに配慮するゆえの自制もあったのでしょうが）、しかしそれではやはり、ふだん批判を聞かされている聴取者としてはちょっと納得がいきません。せめて、オブラートに包んでであれ、日頃の批判をぶつけてみて、反応を窺うぐらいの工夫が欲しかったように思います。それとも、それは私の勘違いで、御用学者が自分の役回りをどう考えているのかというのを探るのは、今回の番組の隠れたテーマではなかったのでしょうか？
こういうからかえるゲストは今後も折々に来ることがあるでしょうから、工夫を望みたいところです。
July 21, 2006
コメントしてください
サイン・インを確認しました、 . さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)
(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)
