小泉訪米の日本のメディアの反応はひどかったですね
Tweet
それにしても小泉訪米の日本のメディアの反応はひどかったですね。日米同盟新時代ですか。
あれはマジなのか、それともネタなのか。それがちょっと計りかねないのが怖いところです。
つまり、わかっててお仕事なので仕方が無くあんな記事を書いているのか、それとも本気であんなレベルになってしまったのか。
最初はネタでやっていても、そのうち入社時からネタしか知らない人が社の中心になってくると、ネタをベタで信じてしまう人が大勢を占めるというのはよくあること。
メディアがそこまでひどくなっていないことを祈るばかりです。
マル激トーク・オン・ディマンド
第274回 [2006年6月30日収録]
ブッシュ－小泉の蜜月関係で日米関係はどう変質したのか
ゲスト：霍見芳浩氏（ニューヨーク市立大学教授）
＜プレビュー＞
＜サイト＞
訪米中の小泉首相に対して、ブッシュ大統領がエルビス・プレスリーの故郷を案内したり、これに対して小泉首相が共同記者会見でプレスリーの歌にかけて「アメリカのみなさん、これまで『やさしく愛して（Love Me Tender）』くれて、本当にありがとう」などと発言したことについて、日本の大手マスコミは日米の親密さの表れとしてこぞってこれを大きく報じている。
しかし、長年アメリカ側から日米関係を見てきたニューヨーク市立大学の霍見芳浩教授は、小泉首相の訪米はアメリカでは殆ど注目されていないばかりか、死に体の大統領と任期切れ間近の首相の安っぽいパフォーマンスとして嘲笑的な見方が大勢を占めていると言う。
実際、ブッシュ大統領の影響力は地に落ちている。今回の訪米を前に首相サイドは栄誉のある連邦議会での演説を希望し、ホワイトハウスも実現に努めたが、首相の靖国参拝が原因で実現しなかったと霍見氏は言う。靖国参拝を理由に、上院外交委員長らが首相の演説に反対をしたのが原因だったというのだ。
また、霍見氏は、日本がアメリカ一辺倒から脱却できないのは、70年代には利害が「同心円状」にあった日米関係が、80年代の牛肉・オレンジ問題や構造協議、90年代の年次改革要望書に見られるような競争関係に転じたにもかかわらず、アメリカの変化に日本が対応できていないからだとも言う。
ブッシュ－小泉の蜜月関係で、日米関係はどのように変質したのか。それは日本の国益に資することだったのか。日本はアメリカとどのように付き合うべきなのか。
ハーバードビジネススクールでブッシュ氏を教えた経験を持つ霍見教授と共に考えた。
July 2, 2006
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.jimbo.tv/mt4/mt-tb.cgi/287
情報操作で国民をミスリードする、危険な火遊び小泉・安倍一派は真性の売国奴である。 from 雑談日記（徒然なるままに、。）
※最近の安倍壷三は記者会見などでも顔色が悪い。（笑）僕のブログを読んでいる人は
July 5, 2006
コメント
「読むもの書くもの聞くもので人間は決まる（霍見芳浩先生）」
ＴＩＭＥ special issue (MAY 8, 2006 Vol. 167, No. 18)
イランのアフマディネジャド大統領の紹介記事のキャッチは、
"Iran's High-Stakes Nuclear Gambler"
次ページに掲載されたイスラエルのオルメルト首相に対するヨイショ記事
"Ehud Olmert is the 12th Israeli to serve as Prime Minister and probably the best politician of them all"
【マスメディアが民衆を裏切る、１２の方法】
http://takeyama.jugem.cc/
http://takeyama.jugem.cc/?eid=555#sequel
イラン大統領から米国大統領への書簡
原文ＵＲＬ
http://www.globalsecurity.org/wmd/library/news/iran/2006/iran-060510-irna01.htm
日本語訳
（前編）
http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/message/656
（後編）
http://groups.yahoo.co.jp/group/TUP-Bulletin/message/661
素直に読めば、軍事的プレッシャーをかけ続ける子ブッシュ大統領に、再考を促す理知的なイラン大統領の切実なメッセージだと受けとれます。
ところが、西側メディアでは、イスラエルへの言及を針小棒大に取り上げ、「イスラエルは地図から抹消されるべきだ！」と表明したのだと、
アフマディネジャド大統領の "狂信性" に注目を集めようとしているようです。在日イラン大使の御登場は、適わないものでしょうか？
イラン大統領から米国大統領への書簡は、メディア・リテラシーの素晴らしいケース・スタディです。例えば、日本語訳（前編）には、アメリカの姿勢について疑念を述べる件（くだり）で、「イラン旅客機の撃墜」と記述しておりますが、これは、米国の戦艦が、イランの旅客機をミサイルで撃ち落とし、２９０名の命を奪った文字通りのテロ事件です。父ブッシュ・・・ジョージ・ブッシュ１世が副大統領として残した発言 (Newsweek, August 15, 1988) を皆さんご存知でしょうか？ 「私はアメリカ合衆国について決して謝罪しない。事実はどうでもよい（ウィリアム・ブルム著『アメリカの国家犯罪全書』）」 圧倒的な力の不均衡が生み出すネオコン的ニヒリズム（無料配信中 マル激スペシャル in 徳島 PART 1）・・・ 知ったところで動けません。今食う方が大事です。批判をしたとしても、オルタナティブはありません。
徹底的にシュリンクしたうえで、怨念を語り継いで参りましょう。
July 2, 2006
http://tanakanews/911
湾岸戦争（１９９１年）末期、４０００名ほどのイラク人（陸軍将校、情報将校、およびその家族）のアメリカ移住を、父ブッシュ大統領が許可。
そのうち２０００名がオクラホマ・シティに居を構えていた。
http://www.rense.com/general13/skolknow.htm
田中宇著『仕組まれた９・１１ アメリカは戦争を欲していた』に、
以下のような推論が紹介されています。
⇒ オクラホマ連邦ビル爆破事件（１９９５・４・１９）には、上記亡命イラク人が実行犯として関与していた。
⇒ ９・１１事件（２００１・９・１１）の実行犯とされるサウジアラビア国籍をもつ１５人も恐らく上記亡命イラク人。
９・１１の直後からアメリカ史上初の「影の政府」が置かれていることを
『ワシントン・ポスト』がすっぱ抜き（２００２・３・１）、
大統領もその事実を認めたそうです。
http://www.guardian.co.uk/bush/story/0,7369,660700,00.html
"shadow government" ・・・マイクロソフトと司法省の和解、アクセンチュアの台頭・・・ジョージ・オーウェル著『１９８４年』の世界です。
我々の個人情報など最早個人レベルで守るのは到底不可能でしょう。
「ビッグ・ブラザー」の意を体した外務省アメリカン・スクールの米国追従路線・・・ 「国唯自亡（勝海舟）」、つまり「国と云うものは、決して人が取りはしない。内からつぶして、西洋人に遣るのだ」
July 7, 2006
コメントしてください
サイン・インを確認しました、 . さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)
(いままで、ここでコメントしたとがないときは、コメントを表示する前にこのウェブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)
