民間企業というならやっぱり駐車禁止除外は変だよね

トラックバック

ぬははは。しかし、「民業」圧迫というなら、郵便も「民業」である（になる？）はずですから、郵便もふくめて「民間」の配達業務の駐車をみんな認める方向でもよいわけですよね。そのような「公平」もあるはずです。

そもそも、なんのための民営化なのか、なんのための駐車禁止取締り強化なのか、取り締まりと、経済活動、業務上必要な駐車とどちらを優先し、折り合いをつけるべきなのか、例によって、基本思想がなにも決まっていないようですね。コトバだけが先行しているので、何か起きたときに考える基準がない。

よくタテワリ行政の弊害といわれますが、行政というものは本来的にタテ型の習性をもつ組織であって、他の組織のことなど眼中になくても仕方がない。タテのものをヨコに割って折り合いつけるのは、やはり制度を作る政治家の責任のはずで、政治家とはまず、脳ミソを絞って考え、議論を闘わせる人たちのはずであってほしかったはずのような気もするのですが(ーー;;;

議論するより、プレスリーの物マネの方が１００倍くらい性にあってる方ですから(ーー;;;　ま、しかし、根っからの遊び人ゆえ、キナ臭いことには関心ないところが、「ポスト」某に比べてせめてもの取り柄ですかね(ーー;;;

July 14, 2006

しかし、ロシアサミットの手土産に、慣れぬイスラエルに寄ったはいいが、小泉が「和平」を呼びかけた途端、それをあざ笑うかのごとく、火の粉があがってしまいました。

さすがにこれでは面目まるつぶれ。サミット席上で、「私も今回、イスラエルに寄って和平を呼びかけてきました」とは、カッコ悪くて言えないでしょう。でも、言うかな(ーー;

July 16, 2006

サイン・インを確認しました、 . さん。コメントしてください。 (サイン・アウト)